⇒ সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২-এর ধারা ৩২(৬) অনুসারে, মৃত ব্যক্তির বক্তব্য যদি রক্ত, বিবাহ বা দত্তক সম্পর্কের অস্তিত্ব সম্পর্কিত হয় এবং তা কোনো উইল, দলিল, পারিবারিক বংশতালিকা, সমাধিস্তম্ভ, পারিবারিক প্রতিকৃতি বা এই জাতীয় অন্য কোনো বিষয়ে লিখিত হয়, এবং বক্তব্যটি বিতর্ক শুরুর আগে দেওয়া হয়, তবে তা প্রাসঙ্গিক। এখানে ‘A’-এর মৃত পিতার উইলে লিখিত বক্তব্য, “‘A’ এবং ‘B’ একটি নির্দিষ্ট তারিখে বিবাহিত হয়েছেন,” বিবাহ সম্পর্কের অস্তিত্ব নির্দেশ করে এবং উইলে লিখিত, তাই ধারা ৩২(৬)-এর অধীনে প্রাসঙ্গিক হিসেবে গ্রহণযোগ্য।
অন্য অপশনগুলোর ব্যাখ্যা:
ধারা ৩২(৩): মৃত ব্যক্তির বক্তব্য যদি তার আর্থিক বা সম্পত্তিগত স্বার্থের বিরুদ্ধে হয় বা তাকে ফৌজদারি মামলা বা ক্ষতিপূরণের মামলার জন্য দায়ী করতে পারে, তবে তা প্রাসঙ্গিক। এই বক্তব্য এই শ্রেণিতে পড়ে না।
ধারা ৩২(৫): মৃত ব্যক্তির বক্তব্য যদি রক্ত, বিবাহ বা দত্তক সম্পর্কের বিষয়ে হয় এবং তিনি এই সম্পর্ক সম্পর্কে বিশেষ জ্ঞান রাখেন, তবে তা প্রাসঙ্গিক। তবে এটি উইল বা দলিলের মতো নির্দিষ্ট নথির উল্লেখ করে না, তাই এখানে প্রযোজ্য নয়।
ধারা ৩২(৭): ধারা ১৩(ক)-এ উল্লিখিত লেনদেন সম্পর্কিত কোনো দলিল, উইল বা অন্য নথিতে থাকা বক্তব্য প্রাসঙ্গিক। এটি সম্পত্তির অধিকার বা দাবি সম্পর্কিত, যা এখানে প্রযোজ্য নয়।
-The Evidence Act, 1872, Section-32:Cases in which statement of relevant fact by person who is dead or cannot be found, etc., is relevant
- Statements, written or verbal, of relevant facts made by a person who is dead, or who cannot be found, or who has become incapable of giving evidence, or whose attendance cannot be procured without an amount of delay or expense which under the circumstances of the case appears to the Court unreasonable, are themselves relevant facts in the following cases:–
(6)or is made in will or deed relating to family affairs;
- When the statement relates to the existence of any relationship by blood, marriage or adoption between persons deceased, and is made in any will or deed relating to the affairs of the family to which any such deceased person belonged, or in any family pedigree or upon any tombstone, family portrait or other thing on which such statements are usually made, and when such statement was made before the question in dispute was raised.
⇒ সাক্ষ্য আইনের ৩২ ধারা অনুযায়ী কোন ব্যক্তি মৃত, নিখোঁজ বা সাক্ষ্য প্রদানে অযোগ্য হলে অথবা সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির হাজিরা সময় ও ব্যয় সাপেক্ষ হলে, আদালতে উপস্থিতি ছাড়াও তাদের মৌখিক বা লিখিত বিবৃতি ৮টি ক্ষেত্রে প্রাসঙ্গিক হয়। যথা-
ⅰ) ৩২(১) ধারার অধীন মৃত্যুর কারণ সংবলিত বিবৃতি অর্থাৎ মৃত্যুকালীন ঘোষণা (dying declaration);
ii) ৩২(২) ধারার অধীন দৈনন্দিন বা স্বাভাবিক কাজ কর্মের বিবৃতি (statement made in course of business);
iii) ৩২(৩) ধারার অধীন আর্থিক অথবা স্বত্ব সম্বন্ধীয় (as to title) স্বার্থের পরিপন্থীমূলক বিবৃতি যা ফৌজদারি বা ক্ষতিপূরণের মামলার উদ্ভব করতে পারে (statement against interest of maker);
iv) সর্বসাধারণের অধিকার বা প্রথা বিষয়ক মতামত (opinion as to public right or custom, or matters of general interest);
v) আত্মীয়তার অস্তিত্ব সম্বন্ধে বিবৃতি (relates to existence of relationship);
vi) পারিবারিক দলিল বা উইল (statement made in will or deed relating to family affairs);
vii) ১৩(ক) ধারায় উল্লিখিত কার্য সংক্রান্ত; অথবা
viii) কয়েকজন কর্তৃক প্রদত্ত বিবৃতি (Statement made by several persons, and expresses feelings relevant to matter in question).
-----------
-The Evidence Act, 1872, Section-32: Cases in which statement of relevant fact by person who is dead or cannot be found, etc., is relevant.
- When it relates to cause of death;
or is made in course of business;
or against interest of maker;
or gives opinion as to public right or custom, or matters of general interest;
or relates to existence of relationship;
or is made in will or deed relating to family affairs;
or in document relating to transaction mentioned in section 13, clause (a);
or is made by several persons, and expresses feelings relevant to matter in question