বার কাউন্সিল ও বিজেএস (BJS) প্রস্তুতি

⇒ দেওয়ানী কার্যবিধির ১৩৫ক ধারার বিধান: দেওয়ানি পরোয়ানায় আটক ও গ্রেফতার হতে সংসদ সদস্যদের অব্যাহতি:
১) নিম্নলিখিত ক্ষেত্রে কোন ব্যক্তিকে দেওয়ানি পরোয়ানাধীনে গ্রেফতার অথবা জেলে আটক রাখা যাবে না-
ক) যদি উক্ত ব্যক্তি সংসদের সদস্য হন, তবে সংসদের অধিবেশন চলাকালীন সময়ে;
খ) যদি উক্ত ব্যক্তি সংসদের কোন কমিটির একজন সদস্য হন, তবে এরূপ কমিটির অধিবেশন চলাকালীন সময়ে; এবং এরূপ অধিবেশন বা বৈঠকের পূর্বের বা পরের চৌদ্দ দিন সময় পর্যন্ত।

২) উপ-ধারা (১) অনুসারে আটকাদেশ হতে মুক্ত কোন ব্যক্তিকে এই উপ-ধারায় উল্লেখিত বিধান সাপেক্ষে পুনঃ গ্রেফতার করা যাবে এবং তিনি (১) উপ-ধারার বিধানের অধীনে মুক্ত না হলে আরও যতদিন আটক থাকতে হত, ততদিন তাকে আটক রাখা যাবে।

ধারা ১৪৮ – মারাত্মক অস্ত্রসহ দাঙ্গা:
যে ব্যক্তি মারাত্মক অস্ত্র (deadly weapon) বহন করে দাঙ্গার (rioting) অপরাধে দোষী হন, অথবা এমন কোনো বস্তুসহ থাকেন যা অস্ত্র হিসেবে ব্যবহৃত হলে মৃত্যু ঘটানোর সম্ভাবনা থাকে- তিনি সর্বোচ্চ তিন বছর পর্যন্ত যেকোনো ধরনের কারাদণ্ডে (সশ্রম বা বিনাশ্রম), অথবা অর্থদণ্ড, অথবা উভয় দণ্ডে দণ্ডিত হবেন।

The Penal Code, 1860- Section- 148. Rioting, armed with deadly weapon:
Whoever is guilty of rioting, being armed with a deadly weapon or with anything which, used as a weapon of offence, is likely to cause death, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, or with fine, or with both.

⇒ উল্লিখিত ঘটনাটি দণ্ডবিধির ধারা ২০১-এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ, যা ধারাটির উদাহরণ (Illustration) হিসেবেও উল্লেখিত আছে।
- দণ্ডবিধি, ১৮৬০-এর ধারা ২০১ অনুসারে, যদি কোনো ব্যক্তি অপরাধ সংঘটিত হয়েছে জেনেশুনে বা বিশ্বাস করার কারণ থাকা সত্ত্বেও, অপরাধীকে শাস্তি থেকে রক্ষা করার উদ্দেশ্যে অপরাধের সাক্ষ্য (যেমন: মৃতদেহ) অদৃশ্য করে বা মিথ্যা তথ্য দেয়, তাহলে সে শাস্তিযোগ্য। এখানে 'A'-এর কাজ (মৃতদেহ লুকিয়ে সাহায্য করা) হত্যার সাক্ষ্য অদৃশ্য করার অপরাধ, যা ধারা ২০১-এর উদাহরণের মতোই।
শাস্তি: হত্যার মতো মৃত্যুদণ্ডযোগ্য অপরাধের ক্ষেত্রে ৭ বছর পর্যন্ত যেকোনো প্রকারের কারাদণ্ড এবং জরিমানা।

⇒ দণ্ডবিধির ২০১ ধারার বিধান অপরাধকারীকে গোপন করিবার জন্য অপরাধের সাক্ষ্য অদৃশ্য করিয়া দেওয়া বা মিথ্যা তথ্য সরবরাহ করা:
- কোন ব্যক্তি যদি কোন অপরাধীকে আইনের সাজা হতে বাঁচাবার উদ্দেশ্যে, কোন অপরাধ অনুষ্ঠিত হয়েছে বলে জানা সত্ত্বেও অথবা অপরাধ অনুষ্ঠিত হয়েছে বলে তার বিশ্বাস করার কারণ থাকা সত্ত্বেও, সে অপরাধটি সংঘটনের কোন সাক্ষ্য বা প্রমাণ বিলুপ্ত করে বা করায়, অথবা সে উদ্দেশ্য নিয়ে সে অপরাধটি সম্পর্কে কোন খবর দেয়, যা সে মিথ্যা বলে জানে অথবা যা মিথ্যা বলে তার বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে, তখন-
-যদি অপরাধটি মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডনীয় হয় (if a capital offence):-
যদি, যে অপরাধটি অনুষ্ঠিত হয়েছে বলে সে জানে বা যে অপরাধটি অনুষ্ঠিত হয়েছে বলে তার বিশ্বাস সে অপরাধটি মৃত্যুদণ্ডে দণ্ডনীয় হয়, তবে সে ব্যক্তি সাত বৎসর পর্যন্ত যেকোনো মেয়াদের সশ্রম বা বিনাশ্রম কারাদণ্ডে দণ্ডিত হবে, এবং তাকে অর্থদণ্ডেও দণ্ডিত করা যাবে;
যদি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় হয় (if punishable with imrisonment for life):-
এবং যদি অপরাধটি যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে অথবা দশ বৎসর পর্যন্ত যেকোনো মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় হয়, তবে সে ব্যক্তি তিন বৎসর পর্যন্ত যে কোন মেয়াদের সশ্রম বা বিনাশ্রম কারাদণ্ডে দণ্ডিত হবে, এবং তাকে অর্থদণ্ডেও দণ্ডিত করা যাবে;
যদি দশ বৎসর অপেক্ষা কম মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় হয় (if punishable with less thatn ten year’s imprisonment):-
এবং যদি অপরাধটি দশ বৎসর অপেক্ষা কম মেয়াদের কারাদণ্ডে দণ্ডনীয় হয়, তবে সে ব্যক্তি অপরাধটির জন্য যে ধরনের কারাদণ্ডের বিধান করা হয়েছে, সে ধরনের কারাদণ্ডে দণ্ডিত হবে এবং অপরাধটির জন্য দীর্ঘতম যে মেয়াদের কারাদণ্ডের বিধান করা হয়েছে, তার কারাদণ্ডের মেয়াদ উহার এক চতুর্থাংশ পর্যন্ত যেকোনো দৈর্ঘ্যের হবে, অথবা অর্থ দণ্ডে দণ্ডিত হবে অথবা উভয়বিধ দণ্ডেই দণ্ডিত হবে।
উদাহরণ:
'খ', 'চ'-কে খুন করেছে জানা সত্ত্বেও 'ক', 'খ'-কে সাজা হতে বাঁচাবার উদ্দেশ্যে 'খ'-কে 'চ' এর মৃতদেহটি লুকিয়ে ফেলিতে সহায়তা করে। 'ক' সাত বৎসর সশ্রম বা বিনাশ্রম কারাদণ্ডে দণ্ডিত হবে, এবং এতদ্‌ব্যতীত তাকে অর্থদণ্ডেও দণ্ডিত করা যাবে।
------------
⇒ The Penal Code, 1860- Section 201. Causing disappearance of evidence of offence, or giving false information to screen offender- if a capital offence; if punishable with imprisonment for life; if punishable with less than ten years’ imprisonment:
Whoever, knowing or having reason to believe that an offence has been committed, causes any evidence of the commission of that offence to disappear, with the intention of screening the offender from legal punishment, or with that intention gives any information respecting the offence which he knows or believes to be false,
shall, if the offence which he knows or believes to have been committed is punishable with death, be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to seven years, and shall also be liable to fine;
and if the offence is punishable with [imprisonment for life], or with imprisonment which may extend to ten years, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, and shall also be liable to fine;
and if the offence is punishable with imprisonment for any term not extending to ten years, shall be punished with imprisonment of the description provided for the offence, for a term which may extend to one-fourth part of the longest term of the imprisonment provided for the offence, or with fine, or with both.

Illustration:
A, knowing that B has murdered Z, assists B to hide the body with the intention of screening B from punishment. A is liable to imprisonment of either description for seven years, and also to fine.

⇒ The Civil Courts Act, 1887 এর ৩৮ ধারা অনুযায়ী-
কোন বিচারক যদি মোকদ্দমার কোন পক্ষ হন বা ব্যক্তিগতভাবে তাঁর কোন স্বার্থ সংশ্লিষ্টতা থাকে, অথবা কোন আপিল এমন ডিক্রি থেকে হয় যা ঐ বিচারক ঘোষণা করেছিলেন; তাহলে উক্ত বিচারকের শুনানী করে এখতিয়ার থাকা সত্ত্বেও তিনি ঐ মামলা বা আপীলের শুনানী করতে পারবেন না। এক্ষেত্রে জেলা জজ তাঁর স্থানীয় সীমার মধ্যে মামলা বা আপিল এক আদালত থেকে অন্য আদালতে স্থানান্তর করতে পারবেন।
- এই ধারায় 'Principles of natural justice' এর দ্বিতীয় নীতি 'nemo judex in causa sua in propria causa বা nemo debet esse judex in propria causa অর্থাৎ নিজের মামলায় নিজেই বিচারক হওয়া যায় না- 'No one shall be judge of his own case' নীতির প্রতিফলন ঘটেছে।

⇒ The Civil Courts Act, 1887- Section 38: Judges not to try suits in which they are interested-
(1) The presiding officer of a Civil Court shall not try any suit or other proceeding to which he is a party or in which he is personally interested.
(2) The presiding officer of an appellate Civil Court under this Act shall not try an appeal against a decree or order passed by himself in another capacity.
(3) When any such suit, proceeding or appeal as is referred to in sub-section (1) or sub-section (2) comes before any such officer, the officer shall forthwith transmit the record of the case to the Court to which he is immediately subordinate, with a report of the circumstances attending the reference.
(4) The superior Court shall thereupon dispose of the case under [section 24 of the Code of Civil Procedure. 1908].
(5) Nothing in this section shall be deemed to affect the extraordinary original civil jurisdiction of the High Court Division.

⇒ দণ্ডবিধির ৩০৬ ধারার বিধান আত্মহত্যায় সহায়তা বা প্ররোচনা দান:- কোন ব্যক্তি যদি আত্মহত্যা করে, তবে যে ব্যক্তি আত্মহত্যায় সহায়তা বা প্ররোচনা দান করবে, উক্ত ব্যক্তি দশ বৎসর পর্যন্ত যেকোনো মেয়াদের সশ্রম বা বিনাশ্রম কারাদণ্ডে দণ্ডিত হবে, এবং তদুপরি অর্থ দণ্ডেও দণ্ডিত হবে।

⇒The Penal Code, 1860: Section 306 Abetment of suicide:- If any person commits suicide, whoever abets the commission of such suicide, shall be punished with imprisonment either description for a term which may extend to ten years, and shall also be liable to fine.

⇒ সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২-এর ধারা ৪৭ক (Section 47A)-এ স্পষ্টভাবে বলা আছে যে, যখন আদালতকে কোনো ব্যক্তির ডিজিটাল স্বাক্ষরের সত্যতা সম্পর্কে মতামত গঠন করতে হয়, তখন যে Certifying Authority ঐ ব্যক্তির Digital Signature Certificate জারি করেছে, তার মতামত একটি প্রাসঙ্গিক তথ্য (relevant fact) বলে গণ্য হবে।

⇒ সাক্ষ্য আইনের ৪৭ক ধারার বিধান ডিজিটাল স্বাক্ষর সম্পর্কে মতামত যেখানে প্রাসঙ্গিক- যখন আদালতকে কোনও ব্যক্তির ডিজিটাল স্বাক্ষর সম্পর্কে অভিমত তৈরি করতে হয়, তখন ডিজিটাল স্বাক্ষর সনদ জারি করা প্রত্যয়নকারী কর্তৃপক্ষের মতামত একটি প্রাসঙ্গিক ঘটনা।
--------------
⇒ The Evidence Act,1872, Section 47A. Opinion as to digital signature where relevant.- When the Court has to form an opinion as to the digital signature of any person, the opinion of the Certifying Authority which has issued the Digital Signature Certificate is a relevant fact.

⇒ 'B'-এর কাজটি দণ্ডবিধির ধারা ৪১৪-এর আওতায় পড়ে। এই ধারা অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে এমন কোনো সম্পত্তি লুকানো, অপসারণ বা নিষ্পত্তি করতে সাহায্য করে, যে সম্পত্তি সম্পর্কে তার জানা আছে বা বিশ্বাস করার যুক্তিসঙ্গত কারণ আছে যে সেটি চুরিকৃত, তবে সে এই ধারায় শাস্তিযোগ্য হবে। শাস্তি হলো সর্বোচ্চ ৩ বছরের কারাদণ্ড (সশ্রম বা বিনাশ্রম), বা অর্থদণ্ড, বা উভয়ই।
- সুতরাং, 'B' ধারা ৪১৪-এর অধীনে দোষী সাব্যস্ত হলে তার শাস্তি সর্বোচ্চ ৩ বছরের কারাদণ্ড হতে পারে।

⇒ দণ্ডবিধির ধারা ৪১৪ অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যক্তি ইচ্ছাকৃতভাবে (voluntarily), চুরিকৃত সম্পত্তি লুকানো, অপসারণ বা বিক্রয়ে সহায়তা করে, এ সময় জানে বা বিশ্বাস করার কারণ থাকে যে সম্পত্তিটি চুরিকৃত, তাহলে তার শাস্তি হবে সর্বোচ্চ ৩ বছরের কারাদণ্ড (সশ্রম বা বিনাশ্রম) অথবা অর্থদণ্ড অথবা উভয় শাস্তি।
--------------
⇒ The Penal Code, 1860- Section 414: Assisting in concealment of stolen property: Whoever voluntarily assists in concealing or disposing of or making away with property which he knows or has reason to believe to be stolen property, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to three years, or with fine, or with both.

• 'একজন আইনজীবী সাধারণত অন্য কোনো পেশা বা ব্যবসা পরিচালনা করবেন না'- এটি সাধারণ জনগণের প্রতি আইনজীবীর দায়িত্ব।

⇒ "Canons of Professional Conduct and Etiquette" হলো বাংলাদেশের আইনজীবীদের জন্য প্রণীত একটি গুরুত্বপূর্ণ নীতিমালা যা তাদের পেশাগত আচরণ ও শালীনতার মানদণ্ড নির্ধারণ করে। এটি একটি সামগ্রিক নিয়মাবলী যা আইনজীবীদের কর্তব্য, দায়িত্ব এবং নৈতিক আচরণের বিভিন্ন দিকগুলো আওতাভুক্ত করে। Canons of Professional Conduct and Etiquette- এ মোট ৪টি অধ্যায়ে ৪২টি বিধি আছে।

অধ্যায়সমূহ:
১ম অধ্যায়- আইনজীবীদের পারস্পরিক দায়িত্ব ও কর্তব্য- ১১ টি বিধি;
২য় অধ্যায়- একজন আইনজীবীর তার মক্কেলের প্রতি দায়িত্ব ও কর্তব্য- ১৪ টি বিধি;
৩য় অধ্যায়- আদালতের প্রতি দায়িত্ব প্রতি দায়িত্ব- ৯ টি বিধি;
৪র্থ অধ্যায়- জনসাধারনের প্রতি দায়িত্ব- ৮ টি বিধি।

৪র্থ অধ্যায়- জনসাধারনের প্রতি দায়িত্ব:

১. হয়রানি বা বিলম্বের উদ্দেশ্যে মামলা গ্রহণ নয়:
আইনজীবী আক্রোশ বা দুষ্ট উদ্দেশ্যে কোনো মামলা গ্রহণ বা পরিচালনা করবেন না।

২. ভদ্র আচরণ ও পেশাগত সম্মান বজায় রাখা:
প্রতিপক্ষ ও সাক্ষীদের সঙ্গে ভদ্র আচরণ করবেন এবং আদালতে কোনো পক্ষপাতদুষ্ট বা ক্ষতিকর আচরণ করবেন না।

৩. অবৈধ বা হয়রানিমূলক মামলায় অংশগ্রহণ নয়:
যদি মনে করেন মামলাটি শুধুই হয়রানির উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, তবে তা পরিচালনা থেকে বিরত থাকবেন।

পেশাগত স্বাধীনতা বজায়:
আইনজীবী যে কোনো ক্লায়েন্ট বা মামলা গ্রহণে বাধ্য নন; কোন মামলা নেবেন তা নিজেই নির্ধারণ করবেন।
৫. আইনের মর্যাদা রক্ষা:
কোনোভাবেই আইনের লঙ্ঘন, দুর্নীতি, আদালতের অবমাননা বা জনসাধারণকে প্রতারণায় সহায়তা করবেন না।

৬. পরিচয় গোপন নয়:
সরকারি বা অন্য কর্তৃপক্ষের সামনে নিজের পরিচয় ও কার স্বার্থে এসেছেন তা প্রকাশ না করে হাজির হবেন না।

৭. বিচারকের ভূমিকায় থেকে কাজ করা বিষয়ে অংশগ্রহণ নিষেধ:
যে বিষয়ে আগে বিচারক বা সিদ্ধান্তদাতা হিসেবে কাজ করেছেন, সেখানে আইনজীবী হিসেবে নিযুক্তি গ্রহণ করবেন না।

৮. অন্যান্য পেশার সঙ্গে জড়িত না থাকা:
সাধারণ নিয়ম অনুযায়ী আইনজীবী অন্য ব্যবসা বা পেশার সক্রিয় অংশীদার বা কর্মচারী হবেন না।

⇒ বাংলাদেশ লিগ্যাল প্র্যাকটিশনার্স অ্যান্ড বার কাউন্সিল রুলস, ১৯৭২-এর বিধি ২৮ অনুসারে, বার কাউন্সিলের প্রথম সভা আহ্বান করবেন বার কাউন্সিলের সচিব।

⇒ বার কাউন্সিল বিধিমালা, ১৯৭২-এর বিধি ২৮ অনুযায়ী, একটি বার কাউন্সিলের মেয়াদ শুরুর তারিখ থেকে এক মাসের মধ্যে প্রথম সভা অনুষ্ঠিত হওয়া বাধ্যতামূলক। এই সভা আহ্বান করবেন বার কাউন্সিলের সম্পাদক, এবং সভায় ভোটে নির্বাচিত একজন সদস্য সভাপতিত্ব করবেন।
----------------------
⇒ The Bangladesh legal practitioners and Bar council rules 1972, Rule 28: The first meeting of the Bar Council shall be held within a month of the commencement of the term of the Bar Council and the Secretary shall convene such meeting. The meeting will be presided over by a member voted to chair.

⇒ ফৌজদারি কার্যবিধি, ১৮৯৮-এর ধারা ৭৫(২)-এ স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে: "এইরূপ প্রত্যেক পরোয়ানা যতক্ষণ না এটি ইস্যুকারী আদালত কর্তৃক বাতিল করা হয় অথবা যতক্ষণ না এটি কার্যকর (গ্রেফতার) করা হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত বলবৎ থাকবে।"
অর্থাৎ গ্রেফতারি পরোয়ানা বলবৎ থাকে:
- যতক্ষণ না আদালত তা বাতিল করে, অথবা
- যতক্ষণ না তা কার্যকর (গ্রেফতার সম্পন্ন) হয়।

⇒ ফৌজদারী কার্যবিধি, ১৮৯৮ - ধারা ৭৫: গ্রেফতারি পরোয়ানার ফরম ও কার্যকরতার মেয়াদ:
(১) এই সংহিতা অনুসারে কোন আদালত কর্তৃক জারিকৃত প্রত্যেক গ্রেফতারি পরোয়ানা লিখিত আকারে হতে হবে, আদালতের প্রধানের দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে, অথবা ম্যাজিস্ট্রেট বেঞ্চের ক্ষেত্রে উক্ত বেঞ্চের কোন সদস্যের দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে এবং আদালতের সীলমোহর সংযুক্ত করতে হবে।
(২) এইরূপ প্রত্যেক পরোয়ানা যতক্ষণ না এটি ইস্যুকারী আদালত কর্তৃক বাতিল করা হয় অথবা যতক্ষণ না এটি কার্যকর (গ্রেফতার) করা হয়, ততক্ষণ পর্যন্ত বলবৎ থাকবে।
--------------
⇒ The Code of Criminal Procedure, 1898 Section-  75. Form of warrant of arrest Continuance of warrant of arrest:
(1) Every warrant of arrest issued by a Court under this Code shall be in writing, signed by the presiding officer, or in the case of a Bench of Magistrates, by any member of such Bench, and shall bear the seal of the Court. 
(2) Every such warrant shall remain in force until it is cancelled by the Court which issued it, or until it is executed.

⇒ তামাদি আইন, ১৯০৮-এর ধারা ৩ অনুযায়ী, যদি কোনো বাদী নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে মামলা, আপিল বা আবেদন দায়ের করতে ব্যর্থ হয়, তবে সেই মামলা, আপিল বা আবেদন বাধ্যতামূলকভাবে খারিজ হয়ে যাবে, এমনকি যদি বিবাদী তামাদি প্রশ্নটি প্রতিরক্ষা হিসেবে উত্থাপন না করে। এই ধারা স্পষ্টভাবে বলে যে, প্রথম তফসিলে উল্লিখিত তামাদি মেয়াদের পরে দায়েরকৃত কোনো মামলা, আপিল বা আবেদন গ্রহণযোগ্য হবে না, যদি না ধারা ৪ থেকে ২৫-এর বিশেষ বিধান প্রযোজ্য হয়।

বিস্তারিত বিশ্লেষণ:
ধারা ৩-এর বিধান: এই ধারা তামাদি আইনের মূল নীতির প্রতিফলন ঘটায়, যা নিশ্চিত করে যে বিচারপ্রার্থীকে তার অধিকার আদায়ের জন্য নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে পদক্ষেপ নিতে হবে। যদি বাদী নির্ধারিত সময়ের মধ্যে মামলা দায়ের করতে ব্যর্থ হয়, তবে আদালতের কাছে মামলাটি খারিজ করা ছাড়া কোনো বিকল্প থাকে না। এটি আইনের “Equity aids the vigilant, not the indolent” নীতির প্রকাশ, যার অর্থ যিনি সতর্ক থাকেন, তিনিই ইকুইটি পান; উদাসীন ব্যক্তি পান না।
উদাহরণ: ২০ ডিএলআর (West Pakistan) ১৩৩ মামলায় আদালত বলেছেন, যদি তামাদি মেয়াদ অতিক্রান্ত হয়ে যায়, তবে মামলা খারিজ হয়ে যাবে, এমনকি আরজি প্রত্যাহারের আদেশও মামলা খারিজ হিসেবে গণ্য হবে। এছাড়া, পরবর্তীতে একই বিষয়ে মামলা দায়ের করলে তা দেওয়ানী কার্যবিধি, ১৯০৮-এর ধারা ১১-এর রেস জুডিকাটা নীতির দ্বারা বাধাপ্রাপ্ত হবে।
ব্যতিক্রম: ধারা ৪ থেকে ২৫-এর বিধান (যেমন, আদালত বন্ধ থাকা, বৈধ অপারগতা, প্রতারণা, ভুল আদালতে মামলা ইত্যাদি) প্রযোজ্য হলে তামাদি মেয়াদ বাড়ানো বা বাদ দেওয়া যেতে পারে।
- অর্থাৎ তামাদি আইনের ধারা ৩ অনুযায়ী, বাদী যদি নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে মামলা দায়ের করতে ব্যর্থ হয়, তবে মামলাটি বাধ্যতামূলকভাবে খারিজ হয়ে যায়। এটি তামাদি আইনের কঠোর বিধান, যা নিশ্চিত করে যে বিচার প্রক্রিয়ায় শৃঙ্খলা ও সময়ানুবর্তিতা বজায় থাকে।

দণ্ডবিধির ৩২৬ক ধারা: স্বেচ্ছাকৃতভাবে দুইটি চোখ উপড়ে বা এসিড জাতীয় পদার্থ দ্বারা চোখ দুইটির দৃষ্টি নষ্টকরণ বা মুখমণ্ডল বা মস্তক এসিড দ্বারা বিকৃতিকরণ:
যে ব্যক্তি ৩৩৫ ধারায় উল্লেখিত ক্ষেত্র ছাড়া স্বেচ্ছাকৃতভাবে নিম্নবর্ণিত উপায়ে-
(ক) ৩২০ ধারার দ্বিতীয় অনুচ্ছেদে বর্ণিত অপরাধ যেক্ষেত্রে উভয় চক্ষুর ব্যাপারে হয় উৎপাটন দ্বারা অথবা যেকোন ধরনের এসিড জাতীয় পদার্থ কর্তৃক, কিংবা
(খ) ৩২০ ধারার ষষ্ঠ অনুচ্ছেদে বর্ণিত অপরাধ যেক্ষেত্রে কোন এসিড জাতীয় পদার্থ দ্বারা কোন ব্যক্তিকে গুরুতর আঘাত করে, তবে সে ব্যক্তিকে মৃত্যুদণ্ডে বা যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে এবং অর্থদণ্ডেও দণ্ডিত করা হবে।

⇒ সাক্ষ্য আইনের ধারা ৫৩ অনুসারে, ফৌজদারি মামলায় আসামীর পূর্বের ভালো চরিত্র প্রাসঙ্গিক হতে পারে। এটি প্রমাণিত হলে তা আসামীর বিরুদ্ধে অভিযোগের সাথে সম্পর্কিত হতে পারে। তবে, আসামীর খারাপ চরিত্র সাধারণত ফৌজদারি মামলায় প্রাসঙ্গিক নয়, যতক্ষণ না তার ভালো চরিত্র সম্পর্কে কোনো সাক্ষ্য প্রদান করা না হয়।

⇒ সাক্ষ্য আইন, ১৮৭২-এর ৫৩ ধারায় বলা হয়েছে যে, ফৌজদারি মামলায় আসামির পূর্বের ভালো চরিত্র একটি প্রাসঙ্গিক বিষয়। এর কারণ হলো, একজন ব্যক্তির সুনাম (reputation) ও স্বভাবগত প্রবৃত্তি (disposition) তার নির্দোষ হওয়ার সম্ভাবনাকে প্রভাবিত করতে পারে। আদালত এটি বিবেচনায় নিতে পারে, বিশেষ করে যখন অপরাধের ধরন এমন যে, কোনো নৈতিক চরিত্রের বিষয়বস্তু রয়েছে।

⇒ The Evidence Act, 1872 section- 53. In criminal cases, previous good character relevant:
- In criminal proceedings the fact that the person accused is of a good character is relevant.

ধারা ৪৩৫- নিম্ন আদালতের নথি তলব করার ক্ষমতা:
১) হাইকোর্ট বিভাগ বা দায়রা জজ তার অধিক্ষেত্রের স্থানীয় সীমার মধ্যে অবস্থিত কোন নিম্নতর ফৌজদারি আদালত কর্তৃক লিপিবদ্ধকৃত বা প্রদত্ত কোন সিদ্ধান্ত, দণ্ড বা আদেশের নির্ভুলতা, বৈধতা বা যৌক্তিকতা এবং উক্ত আদালতের কোন কার্যক্রমের নিয়মানুগতা সম্পর্কে পরিতুষ্ট হইবার জন্য উক্ত আদালতের কোন মােকদ্দমার নথিপত্র তলব করতে ও তা পরীক্ষা করতে পারবেন, এবং অনুরূপ নথি তলবের সময় নির্দেশ দিতে পারবেন যে, নথিপত্রের পরীক্ষা সাপেক্ষে কোন দণ্ড কার্যকরিকরণ স্থগিত থাকবে এবং আসামি আটক থাকলে তাকে জামিনে বা তার নিজের দেয়া বন্ডে মুক্তি দিতে হবে।

ব্যাখ্যা- নির্বাহী অথবা জুডিসিয়াল ম্যাজিস্ট্রেট, যাই হউক, সকল ম্যাজিস্ট্রেট এই ধারার উদ্দেশ্য পূরণকল্পে দায়রা জজের অধঃস্তন বলে গণ্য হবে।

তামাদি আইন অনুসারে অবিলম্বে পরিশোধযোগ্য মুজ্জ্বল দেনমোহরের (Deferred Dower) জন্য মুসলিম মহিলার মামলার তামাদি শুরু হয়:
- যখন পরিশোধ করতে  অস্বীকার করা হয়
- অথবা স্বামীর মৃত্যু বা তালাক দ্বারা বিবাহ বিচ্ছেদের তারিখ থেকে।

⇒ তামাদি আইনের অনুচ্ছেদ ১০৩ ধারা অনুযায়ী, অবিলম্বে পরিশোধযোগ্য মুজ্জ্বল দেনমোহরের (Exigible Dower) জন্য একজন  মুসলিম মহিলার মামলা করার তামাদি কাল ৩ বছর। এই সময়সীমা গণনা শুরু হয় মোহর তলব করা হলে যখন পরিশোধ করতে 
 অস্বীকার করা হয় অথবা স্বামীর মৃত্যু বা তালাক দ্বারা বিবাহ বিচ্ছেদের তারিখ থেকে।
- সুতরাং সঠিক উত্তর সবকটি।
--------------------
⇒ According to Article 103 of the Limitation act,1908: The period of limitation for exigible dower (mu'ajjal) By a Muslim is
3 years. The period begins from the time when the dower is demanded and refused or (where, during the continuance of the marriage no such demand has been made) when the marriage is dissolved by death or divorce.

⇒ তামাদি আইন, ১৯০৮ ফৌজদারি মূল মামলা অর্থাৎ এজাহার, এফ আই আর বা অভিযোগ/নালিশ (complaint) দায়েরের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়।
- তামাদি আইন দ্বারা ফৌজদারী মামলা বাধাপ্রাপ্ত হয় না।
- তবে ফৌজদারি আপিল, রিভিশন প্রভৃতি ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। যেমন- মৃত্যুদণ্ডের বিরুদ্ধে আপিল দায়েরের তামাদির মেয়াদ ৭ দিন।

অর্থাৎ তামাদি আইন ফৌজদারি মূল মামলার ক্ষেত্রে সাধারণত প্রয়োগ হয় না। তবে ফৌজদারি মামলার আপিলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হয়।