The Code of Civil Procedure, 1908

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮-এর ধারা ১২২ অনুসারে, সুপ্রিম কোর্টকে সময় সময়ে পূর্বকালীন প্রকাশনার পরে বিধি প্রণয়নের ক্ষমতা প্রদান করা হয়েছে, যা সুপ্রিম কোর্টের প্রত্যেক বিভাগ এবং এর নিয়ন্ত্রণাধীন দেওয়ানি আদালতসমূহের কার্যপদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ করে। এই বিধির মাধ্যমে প্রথম তফশীলের সকল বা যে-কোনো বিধি বাতিল, পরিবর্তন বা সংযোজন করা যায়।

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধির ১২২ ধারা- বিধি প্রণয়নে সুপ্রীমকোর্টের ক্ষমতা:
- সুপ্রীমকোর্ট সময় সময়ে সুপ্রিম কোর্টের প্রত্যেক বিভাগের ও ইহার নিয়ন্ত্রণাধীন দেওয়ানি আদালতসমূহের কার্যপদ্ধতি নিয়ন্ত্রণ কালে পূর্বকালীন প্রকাশনার পরে বিধি প্রণয়ন করতে পারেন এবং এরূপ প্রণীত বিধি দ্বারা প্রথম তফশীলের সকল বা যে কোন বিধি বাতিল, পরিবর্তন বা সংযোজন করতে পারবেন।
---------
⇒ The Code of Civil Procedure, 1908 Section- 122. Power of the Supreme Court to make rules.
- The Supreme Court may, from time to time after previous publication, make rules regulating the procedure of each Division of the Supreme Court and the procedure of Civil Courts subject to its Superintendence and may by such rules annul, alter or add to all or any of the rules in the First Schedule.

আদেশ ৪০ বিধি-৩: রিসিভারের দায়িত্ব:
অনুরূপে নিযুক্ত প্রত্যেক রিসিভার-
ক) সম্পত্তি সম্পর্কে সে যা পাবে তার যথাযথ দায়ী থাকার জন্য আদালত কর্তৃক উপযুক্তবিবেচনায় জামানত (যদি কোন) প্রদান করবে;
খ) আদালত কর্তৃক নির্দেশিত মেয়াদে এবং ফরমে তার হিসাবাদি দাখিল করবে;
গ) আদালতের নির্দেশ মত তার নিকট থেকে প্রাপ্য টাকা পরিশোধ করবে; এবং
ঘ) তার ইচ্ছামত বরখেলাপ বা গুরুতর অবহেলার দরুন সম্পত্তির ক্ষতিসাধিত হলে তজ্জন্য দায়ী হবে।

Rule 3: Duties.
Every receiver so appointed shall-
a) furnish such security (if any) as the Court thinks fit, duly to account for what he shall receive in respect of the property;
b) submit his accounts at such periods and in such form as the Court directs;
c) pay the amount due from him as the Court directs; and
d) be responsible for any loss occasioned to the property by his wilful default or gross negligence.

​⇒ দেওয়ানি কার্যবিধি (CPC)-এর Order XLI, Rule 12A(1) অনুসারে, আপিল শুনানির সময় যেকোনো পক্ষের আবেদনে সর্বোচ্চ তিনবার স্থগিতাদেশ (Adjournment) দেওয়া যায়। তিনবারের বেশি স্থগিতাদেশ চাইলে আদালত কস্ট (খরচ) আরোপ করতে পারে (ন্যূনতম ২০০ টাকা থেকে সর্বোচ্চ ১,০০০ টাকা)।
যদি আবেদনকারী কস্ট পরিশোধ না করেন, তাহলে আপিলকারীর ক্ষেত্রে আপিল খারিজ (Dismissed) হতে পারে।
রেসপন্ডেন্টের ক্ষেত্রে একতরফা (Ex parte) রায় দেওয়া হতে পারে।
​
- অর্থাৎ ​দেওয়ানি কার্যবিধির অর্ডার XLI, রুল 12A অনুযায়ী, আপিল শুনানিতে কোনো পক্ষের অনুরোধে সর্বোচ্চ তিনবার স্থগিতাদেশ (Adjournment) দেওয়া যায়। তিনবারের বেশি স্থগিতাদেশ দেওয়া হলে, আদালত নির্দিষ্ট শর্তে (যেমন খরচ প্রদান) এগিয়ে যেতে পারে, এবং অ-সম্মতি হলে আপিল খারিজ বা এক্স-পার্টে নিষ্পত্তি হতে পারে।
​-----------
​⇒ The Code of Civil Procedure, 1908, Order-41 Rule-12A.Adjournment in appeal:
(1) The Appellate Court shall not grant more than three adjournments for hearing of an appeal at the instance of either party to the appeal, and any adjournment granted to a party beyond the aforesaid limit shall make such party liable to pay such cost which shall not be less than two hundred taka and more than one thousand taka to the other party as the Court may deem appropriate and determine, non-compliance with which, by the appellant shall render the appeal liable to be dismissed and, by the respondent shall render the appeal liable to be disposed of ex parte.
(2) An appeal dismissed or disposed of ex parte under sub-rule (1) shall not be revived for hearing unless the party, for whose non-compliance the appeal was dismissed or disposed of ex parte, makes, within thirty days of such dismissal or ex parte disposal, an application to the court for such revival; and upon such application being made, the Court shall award such cost as shall not be less than two hundred taka and more than one thousand taka as it may deem appropriate and determine, and the cost being deposited, the appeal shall be revived for hearing without any further proceeding; and the cost deposited in the Court shall be paid by it to the other party:
Provided that no appeal shall be revived more than once at the instance of the same party under this rule.
(3) The Appellate Court shall not, of its own, order any adjournment at the stage of hearing of appeal without recording reasons therefor.

আদেশ ২২ : বিধি ৮, দেওয়ানি কার্যবিধি:
কোনো মামলায় যদি বাদী দেউলিয়া হয়ে যায়, এবং সেই মামলাটি তার ক্রেডিটরদের সুবিধার জন্য কোনো অ্যাসাইনী (assignee) বা রিসিভার (receiver) পরিচালনা করতে পারে, তাহলে- বাদীর দেউলিয়াপনা স্বয়ংক্রিয়ভাবে মামলাকে বন্ধ (abate) করবে না,

যদি না সেই অ্যাসাইনী বা রিসিভার মামলাটি চালিয়ে যাওয়া থেকে বিরত থাকে, অথবা যদি না আদালত বিশেষ কোনো কারণে অন্য নির্দেশনা দেয়, এবং অ্যাসাইনী বা রিসিভার আদালত নির্ধারিত সময়সীমার মধ্যে খরচের নিরাপত্তা (security for costs) প্রদান করে না।

উত্তর: গ) নতুন আরজি দায়েরের।

Order VII Rule 13 – Where rejection of plaint does not preclude presentation of fresh plaint:
যদি কোনো আরজি পূর্বোক্ত কারণগুলির (যেমন: ত্রুটি, ভুল মূল্যায়ন, স্ট্যাম্প না থাকা ইত্যাদি) কারণে আদালত দ্বারা খারিজ (rejected) হয়, তবে শুধুমাত্র সেই কারণে বাদী (plaintiff) একই cause of action (মোকদ্দমার মূল কারণ)-এর ভিত্তিতে নতুন করে আরজি দায়ের করতে বাধা প্রাপ্ত হবেন না।

⇒ The Civil Courts Act,1887 আইনের ৩৭ ধারায় কতিপয় বিষয়ে রাষ্ট্রীয় আইন নয় বরং হিন্দু এবং মুসলিমদের ধর্মীয় আইনের বিধানকে সংরক্ষণ করা হয়েছে।
⇒ The Civil Courts Act, 1887-এর ধারা ৩৭(১) অনুসারে, কোনো মামলা বা কার্যক্রমে যদি উত্তরাধিকার (Succession), বিবাহ (Marriage), জাতি (Caste), বা ধর্মীয় প্রথা ও প্রতিষ্ঠান (Religious Usage or Institution) সংক্রান্ত কোনো প্রশ্নের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়, তবে পক্ষগুলোর ধর্মীয় পরিচয়ের ভিত্তিতে আইন প্রয়োগ করা হয়। বিশেষ করে:
- যদি পক্ষগুলো মুসলিম হয়, তবে মুসলিম আইন প্রয়োগ করা হবে।
- যদি পক্ষগুলো হিন্দু হয়, তবে হিন্দু আইন প্রয়োগ করা হবে।

অর্থাৎ, নিম্নলিখিত সবগুলো বিষয়ে হিন্দু ও মুসলিমদের ধর্মীয় ব্যক্তিগত আইন প্রয়োগ করতে হবে: ধারা ৩৭(১) এর আওতাভুক্ত বিষয়সমূহ:
ক) উত্তরাধিকার (Succession, Inheritance)
খ) বিবাহ (Marriage), জাতি (Caste)
গ) ধর্মীয় প্রথা ও প্রতিষ্ঠান (Religious Usage or Institution)
- অতএব, প্রশ্নে উল্লিখিত সবগুলো বিষয়ই ধারা ৩৭(১) এর আওতাভুক্ত।

ব্যতিক্রম: শুধুমাত্র যখন আইন প্রণয়নের মাধ্যমে এই ধর্মীয় আইনগুলো পরিবর্তন বা বাতিল করা হয়েছে, তখন সেই বিধানগুলো প্রযোজ্য হবে না।
----------
⇒ The Civil Courts Act,1887, Section 37- Certain decisions to be according to local law:
(1) Where in any suit or other proceeding it is necessary for a Civil Court to decide any question regarding succession, inheritance, marriage or caste, or any religious usage or institution, the Muslim law in cases where the parties are Muslim, and the Hindu law in cases where the parties are Hindus, shall form the rule of decision except in so far as such law has, by legislative enactment, been altered or abolished.
(2) In cases not provided for by sub-section (1) or by any other law for the time being in force, the Court shall act according to justice, equity and good conscience.

আদেশ ৪৩ বিধি ২:
অর্ডার XLI– (আদেশ ৪১) এর নিয়মগুলো আদেশের বিরুদ্ধে দায়ের করা আপিলের ক্ষেত্রেও একইভাবে প্রযোজ্য হবে।
[The rules of Order XLI shall apply, so far as may be, to appeals from orders.]

অর্থাৎ, যে নিয়মে ডিক্রির বিরুদ্ধে আপিল শোনা হয়, প্রায় একই নিয়মে Order থেকে আপিল পরিচালিত হবে।

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধির Order VII, Rule 1 অনুসারে একটি প্লেইন্টে নিম্নলিখিত ৯টি বিষয় (particulars) অন্তর্ভুক্ত করতে হয়:
১. (a) যে আদালতে মামলা দায়ের করা হয়েছে তার নাম। 
২. (b) বাদীর নাম, বিবরণ ও বসবাসের স্থান (ফোন/মোবাইল নম্বর, এনআইডি ও ইমেইল সহ)। 
৩. (c) বিবাদীর নাম, বিবরণ ও বসবাসের স্থান (ফোন/মোবাইল নম্বর, এনআইডি ও ইমেইল সহ)। 
৪. (d) বাদী বা বিবাদী নাবালক বা অপ্রকৃতস্থ হলে তার বিবৃতি। 
৫. (e) কারণ সৃষ্টিকারী ঘটনা (cause of action) ও কখন তা সৃষ্টি হয়েছে। 
৬. (f) আদালতের এখতিয়ার রয়েছে এমন ঘটনাবলি। 
৭. (g) বাদী কীরূপ প্রতিকার (relief) চান। 
৮. (h) বাদী যদি দাবির一 যা ছেড়ে দেন বা সমন্বয় করেন তার পরিমাণ। 
৯. (i) এখতিয়ার ও কোর্ট ফি নির্ধারণের জন্য মামলার বিষয়বস্তুর মূল্য। 

সুতরাং, Order VII, Rule 1 এ মোট ৯টি উপধারা (a থেকে i) রয়েছে, যেখানে প্লেইন্টে অন্তর্ভুক্ত করতে হবে এমন বিষয়গুলি উল্লেখ করা হয়েছে।
---------- 
⇒ The Code of Civil Procedure, 1908, Order-VII, Rule-1 Particulars to be contained in plaint: 
- The plaint shall contain the following particulars:
(a) the name of the Court in which the suit is brought; 
(b) the name, description and place of residence (including phone or mobile number, national identification number (NID) and email address, if any, of the plaintiff;
(c) the name, description and place of residence (including phone or mobile number, national identification number (NID) and email address, if any, of the defendant so far as they can be ascertained;
(d) where the plaintiff or the defendant is a minor or a person of unsound mind, a statement to that effect;
(e) the facts constituting the cause of action and when it arose;
(f) the facts showing that the Court has jurisdiction;
(g) the relief which the plaintiff claims;
(h) where the plaintiff has allowed a set-off or relinquished a portion of his claim, the amount so allowed or relinquished; and
(i) a statement of the value of the subject-matter of the suit for the purposes of jurisdiction and of court-fees, so far as the case admits.

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধির ৬ ধারার বিধান- আর্থিক এখতিয়ার:
- অন্যত্র সুস্পষ্টভাবে বর্ণিত না থাকলে এই কোর্ডের বিধান কোন আদালতকে তার সাধারণ এখতিয়ারের আর্থিক সীমানার (যদি থাকে) অধিক মূল্য সম্পন্ন বিষয়বস্তুর মামলা বিচার করার এখতিয়ার প্রদান করবে না।
⇒ The Civil Courts (Amendment) Act, 2021 – দেওয়ানি আদালতের এখতিয়ার বৃদ্ধি:
সহকারী বিচারক (Assistant Judge): সর্বোচ্চ ১৫ লাখ টাকা মূল্যের মামলা পরিচালনা করতে পারবেন।
সিনিয়র সহকারী বিচারক (Senior Assistant Judge): সর্বোচ্চ ২৫ লাখ টাকা মূল্যের মামলা পরিচালনা করতে পারবেন।

আপিল সংক্রান্ত পরিবর্তন:
যুগ্ম জেলা জজ (Joint District Judge) এর রায়ের বিরুদ্ধে আপিল—যদি মামলার মূল্য ৫ কোটি টাকার কম হয়, তবে আপিল জেলা জজের আদালতে যাবে।
যদি ৫ কোটির বেশি হয়, তবে আপিল হাইকোর্ট বিভাগে যাবে।
----------------
The Code of Civil Procedure, 1908 Section-6. Pecuniary Jurisdiction:
- Save in so far as is otherwise expressly provided, nothing herein contained shall operate to give any Court jurisdiction over suits the amount or value of the subject-matter of which exceeds the pecuniary limits (if any) of its ordinary jurisdiction.

⇒ দেওয়ানী কার্যবিধির আদেশ-২১, বিধি-৫ অনুযায়ী, যখন ডিক্রি নিষ্পত্তির জন্য যে আদালতে প্রেরণ করতে হবে সেটি ডিক্রি জারি করা আদালতের একই জেলার মধ্যে অবস্থিত হয়, তখন ডিক্রি সরাসরি সেই শেষোক্ত আদালতে প্রেরণ করা হবে। অর্থাৎ, মধ্যবর্তী কোনো আদালত বা অন্য কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে প্রেরণের প্রয়োজন নেই।
- তবে, যদি ডিক্রি প্রেরিত আদালত ভিন্ন জেলার মধ্যে থাকে, তখন ডিক্রি প্রথমে সেই জেলার জেলা আদালতে পাঠানো হবে। এই নিয়ম ডিক্রি প্রেরণ প্রক্রিয়াকে সুশৃঙ্খল এবং দ্রুততর করে তোলে।

⇒ দেওয়ানী কার্যবিধি আদেশ-২১, বিধি-৫: স্থানান্তরের পদ্ধতি (Mode of transfer): ডিক্রিদানকারী আদালত এবং ডিক্রি জারির জন্য যে আদালতে প্রেরিত হবে সে আদালত যদি একই জেলায় অবস্থিত হয় তবে ডিক্রি সরাসরি শেষোক্ত আদালতে প্রেরণ করবেন কিন্তু ভিন্ন জেলায় অবস্থিত হলে, ডিক্রিদানকারী আদালত তা সেই জেলার জেলা আদালতে প্রেরণ করবেন।
-----------
⇒The Code of Civil Procedure, 1908 Order-21 Rule-5.(Mode of transfer):  Where the Court to which a decree is to be sent for execution is situate within the same district as the Court which passed such decree, such Court shall send the same directly to the former Court. But, where the Court to which the decree is to be sent for execution is situate in a different district, the Court which passed it shall send it to the District Court of the district in which the decree is to be executed.

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর ধারা ৭৯ অনুযায়ী, যখন কোনো মামলা সরকারের পক্ষে বা সরকারের বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়, তখন মামলায় বাদী বা বিবাদী হিসাবে 'বাংলাদেশ' নাম ব্যবহার করা হয়। অর্থাৎ সরকারকে প্রতিনিধিত্ব করার জন্য 'বাংলাদেশ' নামেই মামলা রুজু হয়।

⇒ দেওয়ানী কার্যবিধির ৭৯ ধারা- সরকার কর্তৃক বা তার বিরুদ্ধে মোকদ্দমা: সরকার কর্তৃক বা সরকারের বিরুদ্ধে দায়েরকৃত মোকদ্দমায় বাদি বা বিবাদি হিসাবে যে কর্তৃত্বের নাম উল্লেখ করতে হবে, তা হচ্ছে 'বাংলাদেশ'।

⇒ The Code of Civil Procedure, 1908, Section 79- Suits by or against the Government:
- In a suit by or against the Government the authority to 79. In a suit by or against the Government the authority to be named as plaintiff or defendant, as the case may be, shall be Bangladesh.

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর ধারা ২৬: মোকদ্দমা দায়েরের পদ্ধতি:
(১) প্রত্যেক দেওয়ানি মোকদ্দমা আরজি দাখিলের মাধ্যমে বা বিধি দ্বারা নির্ধারিত অন্য কোনো উপায়ে দায়ের করতে হবে।
(২) প্রতিটি আরজিতে উল্লিখিত তথ্যসমূহ এফিডেভিট (শপথপত্র) দ্বারা প্রমাণ করতে হবে।

⇒ Code of Civil Procedure, 1908, Section 26: Institution of suits:
(1) Every suit shall be instituted by the presentation of a plaint or in such other manner as may be prescribed.
(2) In every plaint, facts shall be proved by affidavit.

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর আদেশ ৪১ বিধি ১২ক(১) অনুসারে, আপিলের শুনানিতে তিনবারের বেশি মুলতুবি (Adjournment) মঞ্জুর করা হলে আদালত সংশ্লিষ্ট পক্ষকে সর্বনিম্ন ২০০ টাকা থেকে অনধিক ১০০০ টাকা খরচ প্রদানের নির্দেশ দিতে পারেন।

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধির আদেশ ৪১ বিধি ১২ক- আপিল মুলতুবি (Adjournment in appeal):
- আপিলের ক্ষেত্রে কোন পক্ষের অনুরোধে আপিল আদালত ৩ বারের অধিক সময় মঞ্জুর করবেন না ।
- ৩ বারের বেশি মুলতবি করলে আদালত সর্বনিম্ন ২০০ টাকা ও অনধিক ১০০০ টাকা খরচ অপর পক্ষকে প্রদানের নির্দেশ দিবেন।
- আপিলকারী খরচ প্রদানে ব্যর্থ হলে- আপিল খারিজ হবে;
প্রতিবাদী খরচ প্রদানে ব্যর্থ হলে- একতরফা নিষ্পত্তি হবে।

⇒ একতরফাভাবে কোন আপিল খারিজ বা নিষ্পত্তি করা হলে তা শুনানির জন্য পুনরুজ্জীবিত করতে হলে ৩০ দিনের মধ্যে আবেদন করতে হবে এবং নূন্যতম ২০০ এবং অনধিক ১০০০ টাকা খরচ দিতে হবে। তবে খরচ সহ কয়টি মুলতুবি মঞ্জুর করা হবে তা উল্লেখ করা হয়নি।
⇒ কোন পক্ষ আপিল পুনরুজ্জীবিত করার সুযোগ একবারই পাবেন।

অর্থাৎ, যে পক্ষের খরচ প্রদানের ব্যর্থতায় আপিল খারিজ হয়েছে বা একতরফা নিষ্পত্তি হয়েছে, সে পক্ষ উক্ত আপিল পুনরুজ্জীবিত করার আবেদন করতে পারে খারিজ আদেশের ৩০ দিনের মধ্যে। আদালত সর্বনিম্ন ২০০ এবং অনধিক ১০০০ টাকা খরচ প্রদানের শর্তে প্রত্যেক পক্ষে সর্বোচ্চ একবার এরকম আবেদন মঞ্জুর করে থাকেন।
-------------------
⇒ The Code of Civil Procedure, 1908- Order-41 Rule-12A-Adjournment in appeal:
(1) The Appellate Court shall not grant more than three adjournments for hearing of an appeal at the instance of either party to the appeal, and any adjournment granted to a party beyond the aforesaid limit shall make such party liable to pay such cost which shall not be less than two hundred taka and more than one thousand taka to the other party as the Court may deem appropriate and determine, non-compliance with which, by the appellant shall render the appeal liable to be dismissed and, by the respondent shall render the appeal liable to be disposed of ex parte.

(2) An appeal dismissed or disposed of ex parte under sub-rule (1) shall not be revived for hearing unless the party, for whose non-compliance the appeal was dismissed or disposed of ex parte, makes, within thirty days of such dismissal or ex parte disposal, an application to the court for such revival; and upon such application being made, the Court shall award such cost as shall not be less than two hundred taka and more than one thousand taka as it may deem appropriate and determine, and the cost being deposited, the appeal shall be revived for hearing without any further proceeding; and the cost deposited in the Court shall be paid by it to the other party:
Provided that no appeal shall be revived more than once at the instance of the same party under this rule.

(3) The Appellate Court shall not, of its own, order any adjournment at the stage of hearing of appeal without recording reasons therefor.

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধির অর্ডার ৫, রুল ১(১) এর সরাসরি বিধান অনুযায়ী, একটি মোকদ্দমা যথাযথভাবে দায়ের হওয়ার পর পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে আদালতের নিযুক্ত কর্মকর্তাকে বিবাদীর কাছে সমন জারি করতে হবে। এখানে "কার্যদিবস" শব্দটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এটি সাধারণ দিন নয়।
⇒ আরজির মাধ্যমে দাখিলকৃত দেওয়ানি মামলায় বিবাদী পক্ষকে আদালত কর্তৃক নির্ধারিত যে পত্র বা নোটিশের মাধ্যমে আত্মপক্ষ সমর্থনের জন্য হাজির হওয়ার জন্য নির্দেশ দেয়া হয়, তাকে সমন বলে ।

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধির আদেশ ৫ বিধি ১নং অনুযায়ী-
১) মোকদ্দমা যথাযথভাবে রুজু হওয়ার পর নির্ধারিত তারিখে হাজির এবং দাবির সমর্থনে জবাব দানের জন্য মোকদ্দমা রুজুর পাঁচ কার্যদিবসের মধ্যে এতদুদ্দেশ্যে আদালত কর্তৃক নিযুক্ত কর্মকর্তা বিবাদির নিকট সমন প্রেরণ করবে। তবে শর্ত থাকে যে, যদি আদালত কর্তৃক নিযুক্ত কর্মকর্তা উক্ত সময়সীমার মধ্যে সমন প্রেরণ করতে ব্যর্থ হন, তাহলে সে অসদাচরণের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হবেন আরো শর্ত থাকে যে, যদি বিবাদি আরজী দাখিল করার সময়ে হাজির হয়ে বাদির দাবি স্বীকার করে নেন, তাহলে এরূপ কোন সমন প্রেরণ করা যাবে না।
২) বিবাদির উপর উপবিধি-১ মোতাবেক সমন প্রেরণ করা হলে নিম্নোক্ত যে কোন পদ্ধতিতে বিবাদি হাজিরা দিতে পারবে—
ক) ব্যক্তিগতভাবে, অথবা
খ) মক্কেলের নির্দেশ প্রাপ্ত এবং মোকদ্দমা সংক্রান্ত গুরুত্বপূর্ণ সকল প্রশ্নের উত্তর প্রদানে সক্ষম এবং কোন কৌশলী কর্তৃক, অথবা
গ) অনুরূপ সকল প্রশ্নের উত্তর দানে সক্ষম কোন ব্যক্তি সহযোগে কোন কৌশলী কর্তৃক বিবাদী হাজিরা দিতে পারে।

দেওয়ানি কার্যবিধির আদেশ ৪১ বিধি ১ এর বিধান- আপিলের নমুনা স্মারকলিপির সঙ্গে যা থাকতে হবে:
(১) আপিলের রূপ এবং স্মারকলিপির সাথে সংযুক্তি:
- প্রত্যেকটি আপিল একটি স্মারকলিপি (memorandum) আকারে দায়ের করতে হবে,
- যেটি আপিলকারী বা তার আইনজীবীর (pleader) দ্বারা স্বাক্ষরিত হতে হবে,
- এবং তা আদালতে বা আদালত কর্তৃক নির্ধারিত কোনো কর্মকর্তার নিকট দাখিল করতে হবে।

স্মারকলিপির সাথে যা যুক্ত করতে হবে:
- যেই ডিক্রির (decree) বিরুদ্ধে আপিল করা হয়েছে, তার একটি অনুলিপি (copy) এবং (যদি আপিল আদালত তা অব্যাহতি না দেয়) উক্ত ডিক্রির ভিত্তিতে প্রদত্ত রায়ের (judgment) একটি অনুলিপিও দাখিল করতে হবে।

(২) স্মারকলিপির বিষয়বস্তু:
স্মারকলিপিতে আপিলকারীর আপত্তির কারণসমূহ সংক্ষিপ্তভাবে এবং পৃথকভাবে উল্লেখ করতে হবে, কোনো বর্ণনামূলক বক্তব্য বা যুক্তি ছাড়াই, এবং প্রতিটি কারণকে ক্রম অনুযায়ী নম্বর দিয়ে সাজাতে হবে।

⇒The Code of Civil Procedure, 1908-এর ধারা ২(১২) অনুসারে,
বেআইনীভাবে দখলকৃত সম্পত্তিতে স্বাভাবিক নিয়মে যে লাভ তৈরি হয় বা বেআইনীভাবে দখলদার ব্যক্তি সাধারণ বুদ্ধিমত্তায় যে লাভ করতে পারতো, সুদসহ উক্ত মুনাফা কে মধ্যবর্তী মুনাফা (Mesne Profits) বলে।

ব্যতিক্রম:-
বেআইনীভাবে দখলদার ব্যক্তি উক্ত সম্পত্তির কোন উন্নয়ন করলে এবং সেই উন্নয়নের ফলে কোন মুনাফা হলে, উক্ত মুনাফা মধ্যবর্তী মুনাফা (Mesne Profits) বলে গণ্য হবে না।

আদেশ ৪০ বিধি ৫: যখন কালেক্টরকে রিসিভার নিয়োগ করা যায়:
যেক্ষেত্রে উক্ত সম্পত্তি সরকারকে রাজস্ব প্রদানকারী ভূমি বা উক্ত ভূমির রাজস্ব হস্তান্তরিত বা মুক্ত করা হয়ে থাকে এবং আদালত যদি মনে করেন যে, কালেক্টর কর্তৃক ব্যবস্থপনা চালিত হলে সংশ্লিষ্ট সকলের স্বার্থ রক্ষা হবে, সেক্ষেত্রে আদালত কালেক্টরের সম্মতিক্রমে তাকে উক্ত সম্পত্তির রিসিভার নিয়োগ করতে পারেন।

⇒ The Civil Courts Act,1887 আইনের ৩৭ ধারায় কতিপয় বিষয়ে রাষ্ট্রীয় আইন নয় বরং হিন্দু এবং মুসলিমদের ধর্মীয় আইনের বিধানকে সংরক্ষণ করা হয়েছে।
⇒ The Civil Courts Act, 1887-এর ধারা ৩৭(১) অনুসারে, কোনো মামলা বা কার্যক্রমে যদি উত্তরাধিকার (Succession), বিবাহ (Marriage), জাতি (Caste), বা ধর্মীয় প্রথা ও প্রতিষ্ঠান (Religious Usage or Institution) সংক্রান্ত কোনো প্রশ্নের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রয়োজন হয়, তবে পক্ষগুলোর ধর্মীয় পরিচয়ের ভিত্তিতে আইন প্রয়োগ করা হয়। বিশেষ করে:
- যদি পক্ষগুলো মুসলিম হয়, তবে মুসলিম আইন প্রয়োগ করা হবে।
- যদি পক্ষগুলো হিন্দু হয়, তবে হিন্দু আইন প্রয়োগ করা হবে।

সুতরাং প্রশ্নে যেহেতু বলা হয়েছে “মুসলিম ব্যক্তিদের মধ্যে উত্তরাধিকার সংক্রান্ত বিষয়ে” → সিদ্ধান্ত হবে শুধুমাত্র মুসলিম আইনের ভিত্তিতে। সঠিক উত্তর: গ) মুসলিম আইন।
----------
⇒ The Civil Courts Act,1887, Section 37- Certain decisions to be according to local law:
(1) Where in any suit or other proceeding it is necessary for a Civil Court to decide any question regarding succession, inheritance, marriage or caste, or any religious usage or institution, the Muslim law in cases where the parties are Muslim, and the Hindu law in cases where the parties are Hindus, shall form the rule of decision except in so far as such law has, by legislative enactment, been altered or abolished.
(2) In cases not provided for by sub-section (1) or by any other law for the time being in force, the Court shall act according to justice, equity and good conscience.

⇒ দেওয়ানি কার্যবিধি, Order VII, Rule 9(1)-এ স্পষ্টভাবে বলা আছে: Procedure of admitting plaint:
(1) The plaintiff shall endorse on the plaint, or annex thereto, a list of the documents (if any) which he has produced along with it; and, if the plaint is admitted, shall present as many copies on plain paper of the plaint as there are defendants, unless the Court by reason of the length of the plaint or the number of the defendants, or for any other sufficient reason, permits him to present a like number of concise statements of the nature of the claim made, or of the relief claimed in the suit, in which case he shall present such statements.

অর্থাৎ প্লেইন্ট অ্যাডমিট (গৃহীত) হলে বাদীকে বিবাদীর সংখ্যার সমান প্লেইন্টের সাধারণ কাগজে কপি (অথবা আদালত অনুমতি দিলে concise statement) জমা দিতে হবে।
সুতরাং উত্তর: ঘ) যত জন বিবাদী তত কপি।

- বিবাদী-ভিত্তিক কপি: কপির সংখ্যা নির্ভর করে বিবাদীর সংখ্যা এর উপর। প্রত্যেক বিবাদীর জন্য আলাদা কপি জমা দিতে হয়।
- শর্তসাপেক্ষ ব্যতিক্রম: Rule 9(1)-এ আরও বলা হয়েছে যে, যদি প্লেইন্ট খুব বড় হয় বা বিবাদীর সংখ্যা অনেক বেশি হয়, তাহলে আদালত বাদীকে সংক্ষিপ্ত দাবির বিবরণ জমা দিতে অনুমতি দিতে পারেন।
- প্রতিটি বিবাদীর কাছে প্লেইন্টের কপি পৌঁছে দেওয়ার জন্য এই কপিগুলো প্রয়োজন হয়, যাতে বিবাদী বাদীর দাবি সম্পর্কে জানতে পারে এবং তার জবাব দাখিল করতে পারে।

সুতরাং, দেওয়ানি কার্যবিধির Order VII, Rule 9(1) অনুযায়ী প্লেইন্ট গৃহীত হলে বাদীকে যত জন বিবাদী তত কপি জমা দিতে হবে।

আদেশ ৪৮ বিধি ১:
(১) এই বিধির অধীনে জারি করা প্রত্যেকটি প্রক্রিয়া- যার পক্ষ থেকে বা যার স্বার্থে এটি জারি করা হয়েছে, সেই পক্ষের ব্যয়ে পরিবেশিত হবে, যদি না আদালত অন্যভাবে নির্দেশ দেয়।

অর্থাৎ, সাধারণ নিয়ম হলো- যে পক্ষ আদালতে কোনো সমন/নোটিস/প্রক্রিয়া জারি করায়, সেই পক্ষকেই এর খরচ বহন করতে হবে,
যদি আদালত বিশেষ কারণে আলাদা নির্দেশ না দেয়।

(২) এ ধরনের প্রক্রিয়া (সমন, নোটিস বা অন্যান্য আদালত কর্তৃক জারি করা প্রক্রিয়া) পরিবেশনের জন্য যে আদালত-ফি প্রযোজ্য,
তা প্রক্রিয়াটি জারি করার আগে, আদালত কর্তৃক নির্ধারিত সময়ের মধ্যেই অবশ্যই পরিশোধ করতে হবে।

• আদেশ ৭ বিধি-৬ (তামাদি আইন হতে অব্যাহতি লাভের কারণসমূহ) 
"যদি তামাদি আইনে বিধৃত সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার পর মোকদ্দমা দাখিল করা হয়, তাহলে উক্ত তামাদী আইনের বিধান হতে যে কারণে অব্যাহতি দাবী করা হয়, তা আরজিতে উল্লেখ করতে হবে।"

Grounds of exemption from limitation law-
Where the suit is instituted after the expiration of the period prescribed by the law of limitation, the plaint shall show the ground upon which exemption from such law is claimed.

সঠিক উত্তর: ঘ) বিবাদী প্রয়োজনীয় জামানত প্রদান করলে।

আদেশ-৩৮ বিধি-৯: জামানত প্রদান করা হলে কিংবা মোকদ্দমা খারিজ করা হলে ক্রোক অপসারণ: 
যেক্ষেত্রে রায়ের পূর্বে ক্রোকের জন্য কোন আদেশ প্রদান করা হয়েছে, সেক্ষেত্রে বিবাদী ক্রোকের খরচাদির জামানতসহ আবশ্যকীয় জামানত প্রদান করে বা মোকদ্দমাটি খারিজ হলে আদালত ক্রোক প্রত্যাহার করে আদেশ দিবে।

Order-38 Rule-9: Removal of attachment when security furnished or suit dismissed:
Where an order is made for attachment before judgment, the Court shall order the attachment to be withdrawn when the defendant furnishes the security required, together with security for the costs of the attachment, or when the suit is dismissed.