⇒ সাক্ষ্য আইনের ৪৭ ধারার বিধান: হস্তলিপি সম্পর্কে অভিমত যখন প্রাসঙ্গিক (Opinion as to handwriting, when relevant): হস্তলিপি বা হাতের লেখা প্রমাণের ক্ষেত্রে যে ব্যক্তির দ্বারা দলিল লিখিত হয়েছে সে ব্যক্তির হাতের লেখার সাথে পরিচিত ব্যক্তির অভিমত প্রাসঙ্গিক। অর্থাৎ ৪৭ ধারা হাতের লেখা বা হস্তলিপির সাথে পরিচিতি কোন লোকের মতামত প্রাসঙ্গিক হিসেবে গ্রহণযোগ্য করেছে।

⇒ সাক্ষ্য আইনের ৪৭ ধারায় একজন ব্যক্তির অভিমত অন্য ব্যক্তির হস্তলিপি বা হাতের লেখা প্রমাণের ক্ষেত্রে তখন প্রাসঙ্গিক হবে যখন কোন ব্যক্তি-
- অপর ব্যক্তিকে লিখতে দেখেছে
- অপর ব্যক্তির লিখিত কোন দলিল পেয়েছে।
- স্বাভাবিক কাজকর্ম হিসেবে যে ব্যক্তি অপর ব্যক্তির হাতের লেখার সাথে পরিচিত হয়েছে।

------------------
⇒ Opinion as to handwriting, when relevant
Section 47. When the Court has to form an opinion as to the person by whom any document was written or signed, the opinion of any person acquainted with the handwriting of the person by whom it is supposed to be written or signed that it was or was not written or signed by that person, is a relevant fact.

Explanation.–A person is said to be acquainted with the handwriting of another person when he has seen that person write, or when he has received documents purporting to be written by that person in answer to documents written by himself or under his authority and addressed to that person, or when, in the ordinary course of business, documents purporting to be written by that person have been habitually submitted to him.