বার কাউন্সিল প্রস্তুতি - লং কোর্স [আর্কাইভ]

• ৩টি ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন প্রযোজ্য নয়।
যেমন-
চুক্তি নয় এমন অঙ্গীকার,
রেজিষ্ট্রেশন আইন,
কোন ব্যক্তিকে কোন প্রতিকারের অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়, শুধুমাত্র সুনির্দিষ্ট কার্য্য সম্পাদন ছাড়া যা সে চুক্তির অধীন পেতে পারতো।

- সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৮ ধারায় স্বত্ব প্রমাণ করতে হয়।
- বেদখলের ১২ বছরের মধ্যে মামলা করতে হবে।
- এ ক্ষেত্র আপীল, রিভিউ, রিভিশন করা যাবে এবং ৮ ধারার সাথে ৪২ ধারার প্রতিকার চাইতে হবে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৮ ধারায় সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে কেননা এই ধারায় স্বত্ব সহ দখল পুনরুদ্ধারের কথা বলা হয়েছে।
• যেহেতু সরকার কারো স্বত্ব দখল করার অধিকার রাখে না তাই সরকার কারো স্বত্ব দখল করলে সরকারের বিরুদ্ধে মামলা করা যাবে।

• X উক্ত পন্যের জিম্মাদার হওয়ায় উক্ত  পণ্যের বর্তমান দখলের অধিকারী, সে পণ্যের মালিক না হলেও পণ্যটি দখলে রাখার বিশেষ অধিকার রাখে।
• তাই উক্ত পণ্য উদ্ধার করার জন্য X সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ১০ ধারায় B এর বিরুদ্ধে মামলা করতে পারবে।

- সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ১৪ ধারা অনুযায়ী কোন চুক্তির অসম্পাদিত অংশ ছোট হলে উক্ত চুক্তি সম্পাদন করা যাবে।
- এখানে চুক্তির সম্পাদিত অংশ ৮ শতক তথা বড় এবং অসম্পাদিত অংশ ২ শতক তথা ছোট, তাই চুক্তিটি সম্পাদন করা যাবে এবং অসম্পাদিত অংশের জন্য খ-কে ক্ষতিপূরণ দিতে হবে।

- A চুক্তি ভঙ্গের ক্ষতিপূরন আদায় করার জন্য মামলা করে ও ক্ষতিপূরন লাভ করে।
- সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ২৪ ধারা অনুযায়ী A পূর্বেই ক্ষতিপূরন পাওয়ার কারনে সুনির্দিষ্ট ভাবে B-এর সাথে চুক্তি বলবৎ করতে পারবে না।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইনের ৩১ ধারা অনুযায়ী ৩টি কারনে দলিল সংশোধন করা যায়।
যথা-
- পারস্পরিক ভুল,
- দলিল প্রস্তুত করতে ভুল,
- দ্বিপক্ষীয় ভুল।

• দলিল সংশোধন করতে হলে উক্ত ৩টি বিষয়ের যে কোন ১টি বিষয় ভুল থাকতে হবে।

- সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন-১৮৭৭-এর ৩৫ ধারায় লিখিত চুক্তি বাতিল/রদ বিষয়ে বলা হয়েছে।
- তামাদি আইনের ১১৪ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ১ বছরের মধ্যে চুক্তি বাতিলের আবেদন করতে হয়।
- চুক্তিতে স্বার্থ আছে এমন যে কোন ব্যক্তি চুক্তি বাতিলের জন্য মোকদ্দমা করতে পারে।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন-১৮৭৭ এর ৩৫ ধারা অনুযায়ী ৩ ক্ষেত্রে চুক্তি রদের মোকদ্দমা করা যায়।
(১) যেক্ষেত্রে চুক্তিটি লিখিত এবং বাতিলযোগ্য।
(২) যেক্ষেত্রে চুক্তিটি যে কারনে অবৈধ তা চুক্তি হতে স্পষ্টভাবে প্রতীয়মান হয় না এবং যদি বাদী অপেক্ষা বিবাদী বেশি দায়ী।
(৩) ডিক্রী হয়েছে এমন চুক্তির ক্ষেত্রে ক্রেতা মূল্য পরিশোধে ব্যর্থ হয়।

• চুক্তি আইন ১৮৭২ এর ১৯ ও ১৯(ক) ধারার বিধান মতে
জবরদস্তি, প্রতারনা বা মিথ্যা বর্ণনা দ্বারা সম্মতি আদায় করা হলে সম্মতি দানকারী পক্ষ চুক্তি বাতিল করতে পারবে
(সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৩৫ ধারা অনুযায়ী চুক্তিটি বাতিল যোগ্য) যেহেতু B এর নিকট তথ্য গোপন/মিথ্যা বলে মাঠ বিক্রয় করা হয়েছে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৩৮ ধারায় বলা হয়েছে যে,
• আদালত চুক্তি বাতিলের রায় মঞ্জুর করলে যে পক্ষের অনুকূলে রায় মঞ্জুর করবেন তাদের নিকট থেকে অন্য পক্ষকে ক্ষতিপূরন প্রদানের নির্দেশ দিতে পারেন।

সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৩৯ ধারা অনুযায়ী,
- ২টি ক্ষেত্রে আদালত দলিল বাতিলের মোকদ্দমায় দলিল বাতিলের আদেশ মঞ্জুর করতে পারেন
(কোন লিখিত দলিল বাতিল/ বাতিলযোগ্য, যদি বাদীর চুক্তি সম্পর্কে আশংকা থাকে যে, এরূপ দলিল যদি অনিস্পন্ন অবস্থায় ছেড়ে দেওয়া হয়, তাহলে তা ক্ষতির কারন হতে পারে)।এটি আদালতের বিবেচনা মূলক ক্ষমতা।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪০ ধারা অনুযায়ী কোন দলিল যদি বিভিন্ন অধিকার/বাধ্যবাধকতার সাক্ষী হয় তাহলে আদালত সংশ্লিষ্ট মামলায় তা আংশিক ভাবে বিলোপ করতে পারেন এবং বাকী অংশ বহাল রাখতে পারেন।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪২ ধারা অনুযায়ী ঘোষনা মূলক মোকদ্দমা করা যায়।
• ২টি বিষয়ে ঘোষনামূলক ডিক্রীর জন্য মোকদ্দমা করা যেতে পারে (বাদীর আইনগত পরিচয়, সম্পত্তিতে বাদীর কোন অধিকার বিষয়ে)।
• ঘোষনা মূলক মোকদ্দমার সাথে অবশ্যই আনুষাঙ্গিক প্রতিকার চাইতে হবে।
• আদালত যে রায় দিবে তা ডিক্রী হিসেবে গণ্য হবে।

• B দাবী করেছে যে সে আলোচ্য সম্পত্তির মালিক অর্থাৎ সে সম্পত্তিতে A-এর মালিকানা অস্বীকার করছে।
• এই ক্ষেত্রে B যে উক্ত সম্পত্তির মালিক এমন ঘোষনা চেয়ে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪২ ধারায় ঘোষনামূলক মামলা করবেন।
• A যেহেতু সম্পত্তি দখলে আছে তাই আনুষাঙ্গিক প্রতিকার প্রয়োজন নাই।

- সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪২ ধারা অনুযায়ী স্বত্ব ঘোষনার মামলা করতে হবে এবং আনুষাঙ্গিক প্রতিকার হিসাবে ৮ ধারায় দখল পুনরুদ্ধারের মামলা করবে।
- কারণ বাদী ক সম্পত্তির দখলে নাই বরং বিবাদী খ সম্পত্তির দখলে আছে।
- তাই ৪২ ধারার সঙ্গে আনুষাঙ্গিক প্রতিকার হিসাবে ৮ ধারার মামলা করলে আদালত ঘোষনা মঞ্জুর করবেন, এখানে আনুষাঙ্গিক প্রতিকার চাওয়া বাধ্যতামূলক।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪৩ ধারা অনুযায়ী ঘোষনা মূলক ডিক্রী মামলার ফলাফল পক্ষগণ/প্রতিনিধিগণ মানতে বাধ্য। কিন্তু তৃতীয় কোন ব্যক্তি /পক্ষ ঘোষনামূলক ডিক্রীর ফলাফল মানতে বাধ্য নয়।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪৪ ধারা অনুযায়ী রিসিভার/ তত্ত্বাবধায়ক হলো বিচারাধীন কোন মামলায় বিরোধপূর্ণ বিষয়টির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য কোন ব্যক্তিকে দায়িত্ব দেওয়া।
• এটি আদালতের বিবেচনা মূলক ক্ষমতা।
• CPC এর ৪০ ধারা অনুসারে রিসিভার/তত্বাবধায়ক নিয়োগ দেওয়া হয়।
• রিসিভার/ তত্ত্বাবধায়ক নিয়োগের বিরুদ্ধে কোন পক্ষ চাইলে আপিল করতে পারবে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৪৪ ধারা অনুযায়ী আদালত ২টি ক্ষেত্রে রিসিভার/ তত্ত্বাবধায়ক নিয়োগ দিতে পারে (সম্পত্তি সংরক্ষনের জন্য, ডিক্রী জারির জন্য)।
• রিসিভারের দায় দায়িত্ব ও অধিকার CPC অনুসারে নিয়ন্ত্রিত হয়।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫২ ধারায় নিরোধমূলক প্রতিকার বিষয়ে বলা হয়েছে।
• অস্থায়ী এবং স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে নিরোধমূলক প্রতিকার দেওয়া হয়।
• এটি আদালতের বিবেচনামূলক ক্ষমতা।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫৩ ধারা অনুসারে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা হলো একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত নিষেধাজ্ঞা আর স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা হলো সারাজীবনের জন্য নিষেধাজ্ঞা।
• এটি CPC আইনের আদেশ ৩৯ অনুসারে কার্যকর হবে।
• অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার দরখাস্তের মাধ্যমে আর স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আরজির মাধ্যমে চাওয়া হয়।

• অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আবেদন যে কোন সময় করা যাবে।
• অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা দরখাস্ত করার মাধ্যমে চাইতে হয়।
• এটি নিয়ন্ত্রন হয় CPC আইনের আদেশ ৩৯ অনুসারে।
• অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা আদালতের আদেশ হিসাবে গণ্য হবে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৩য় খন্ড বিশ্লেষন করলে ৩ ধরনের নিষেধাজ্ঞা পাওয়া যায়- অস্থায়ী, স্থায়ী ও বাধ্যতামূলক নিষেধাজ্ঞা।
• তবে CPC আইনের আদেশ ৩৯ মতে ২ ধরনের নিষেধাজ্ঞা পাওয়া যায়।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫৩ ধারায় স্থায়ী নিষেধাজ্ঞার সংজ্ঞায় বলা হয়েছে মোকদ্দমার শুনানী পর মোকদ্দমার গুনাগুনের উপর ভিত্তি করে প্রদত্ত ডিক্রী মঞ্জুর করা হয়।
• এটি আরজি দাখিলের মাধ্যমে শুরু হয় এবং ডিক্রী মাধ্যেমে মামলা সমাপ্তি হয়, সারাজীবনের জন্য দেওয়া হয় এবং এর ডিক্রীর বিরুদ্ধে আপিল করা যায়।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫৪ ধারা অনুসারে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয়।
• এই নিষেধাজ্ঞা চিরদিনের জন্য দেওয়া হয়।
• যদি কেউ বাদীর আইনগত অধিকার লঙ্ঘন/হস্তক্ষেপের জন্য হুমকি প্রদান করে তখন আদালত স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করে।
• এক্ষেত্র বাদীকে একচেটিয়া সম্পত্তিতে দখল থাকবে হবে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫৪ ধারা অনুসারে ৫টি ক্ষেত্রে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা হয়।
যথা-
- বিবাদী বাদীর সম্পত্তির জিম্মাদার ক্ষতিপূরন নির্ধারন সম্ভব না হলে,
- আর্থিক ক্ষতিপূরন পর্যাপ্ত না হলে,
- ক্ষতিপূরণ পাওয়ার সম্ভাবনা না থাকলে,
- একাধিক মামলা রোধ করার জন্য।
• এ ক্ষেত্রে তামাদি আইনের ১২০ অনুচ্ছেদ অনুযায়ী ৬ বছরের মধ্যে মামলা করতে হবে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫৫ ধারা অনুসারে আদালত বিবাদীকে কোন নির্দিষ্ট কাজ সম্পন্ন করার জন্য নির্দেশ প্রদান করেন।
• এই ধরনের নিষেধাজ্ঞা মঞ্জুর করা আদালতের জন্য বিবেচনামূলক ক্ষমতা।
• এ ক্ষেত্রে তামাদির মেয়াদ ৬ বছর (তামাদি আইনের ১২০ অনুচ্ছেদ) ।

• A এবং B এর মধ্যকার সম্পাদিত চুক্তি অনুসারে B এর বালি বা নুড়িপাথর উত্তোলন না করার বাধ্যবাধকতা আছে ।
• B এই ধরনের বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করে যেন নুড়ি পাথর তুলতে না পারে, A সেই কাজ থেকে বিরত রাখতে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন-, ১৮৭৭-এর ৫৪ ধারা অনুসারে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মামলা মঞ্জুর করতে পারে।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ১৬ ধারা অনুযায়ী কোন চুক্তি স্বতন্ত্র অংশের সুনির্দিষ্ট বাস্তবায়ন সম্ভব।
• যেহেতু চুক্তিটিতে দুইটি বাড়ি আলাদা এবং একটি বাড়ি হস্তান্তর করা যাবে তাই চুক্তিটি অংশ স্বতন্ত্র হওয়ায় হস্তান্তর যোগ্য অংশের চুক্তি বাস্তবায়ন করতে বাধা নেই।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ৫৬ ধারার নেতিবাচক চুক্তি পালন করার জন্য নিষেধাজ্ঞার কথা বলা হয়েছে।
•এখানে A যেহেতু B এর সঙ্গে চুক্তির সময়টুকু অন্য কোথাও গান না করার বিষয়ে চুক্তি করেছে, তাই A এর বিরুদ্ধে B নেতিবাচক নিষেধাজ্ঞার মামলা করবে যেন B-এর থিয়েটারে গান না করলেও A অন্য কোথাও যেন গান না করতে পারে।

• Dr Whitley Stokes সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন এর খসড়া The New York Civil Code এর আদলে প্রস্তুত করেন।
• এই আইন ১লা মে ১৮৭৭ সালে কার্যকর হয়।

• সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭-এর ১২ ধারায় চুক্তি বাস্তবায়ন, ৪২ ধারায় স্বত্ব ঘোষনা, ৫৪ ধারায় নিষেধাজ্ঞা হলো সুনির্দিষ্ট প্রতিকার, এই আইনের কোথাও আর্থিক ক্ষতিপূরন দেওয়ার মাধ্যমে প্রতিকার দেওয়ার বিষয়ে বলা হয় নাই।
• তাই ঘ -ই  সঠিক উত্তর।